Sabor amargo.

Me iba a acostar. Eran casi las doce de la noche del 24 de septiembre. Conecto el ordenador para echar un último vistazo a las noticias del día y me encuentro con esta: El juez no cree que el “matagatos” cometiera un delito porque se trataba de una cacería. Y me sube la bilis. Porque ya me había aguantado las ganas de repetir el post que publiqué hace ahora un año respecto al Toro de la Vega, y mi reflexión de un par de días después. También me había aguantado escribir sobre el asco que me produce la falta de valor que demuestran nuestros gobernantes: El Senado rechaza que se penalicen las fiestas en que se maltratan animales. Cobardes.

Y en estas que me encuentro de nuevo con la cara de este tipejo: Jaime Ferrero, con su aspecto de niñato y su risa bobalicona, fruto seguramente de una noche de excesos, orgulloso de la hazaña que acababa de cometer, y que ahora se ha librado de lo que de todas formas no hubiera sido suficiente pena porque un juez estima que no hubo ensañamiento en la muerte de unos pobres gatos, sino tan sólo una cacería.

En mi trabajo debo leer alguna que otra sentencia judicial, y se que a veces es fácil hacer demagogia con ellas si no profundizas en sus fundamentos y conoces las razones de una decisión que a simple vista puede parecer arbitraria o injusta, pero es que en pocos casos una imagen, (facilitada además por los propios “cazadores” en una evidente muestra de que no sólo son rastreros, sino encima estúpidos), es tan expresiva e ilustrativa de la naturaleza de un acto vil y cobarde que, una vez más, queda impune.

Y de nuevo a tragar bilis. ¡Qué asco por Dios!